qwerty: Prawo dla zuchwałych. Do polskich sędziów.
Analiza uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie pozostawia wątpliwości co do tego, że Sąd Okręgowy nie rozważył żadnego z zarzutów podniesionych w apelacji.
Ponadto do treści wniesionego środka odniósł się w tonie nie tylko ironicznym, ale ponadto w sposób mogący świadczyć o rozpoznaniu apelacji z naruszeniem zasady bezstronności (por. k. 1653 — 1655). SN RP IV KK 93/09
List do polskich sędziów.
Uprzejmie zawiadamiamy każdego polskiego sędziego jako urzędnika państwowego o stwierdzonych faktach wydawania orzeczeń w polskich sądach wbrew normom konstytucyjnym i wbrew normom ustawowym.
Sądownictwo w Rzeczypospolitej Polskiej stało się przestrzenią:
- fałszowania dokumentów,
- fałszowania zawartości akt sądowych i komorniczych,
- wielokrotnego dyskontowania zaspokojonych tytułów wykonawczych,
- celowego i świadomego poświadczania nieprawdy w treści protokołów,
- celowego i świadomego wydawania wyroków na podstawie fałszywych zeznań,
- celowego i świadomego wydawania wyroków na podstawie fałszowanych dokumentów,
- celowego i świadomego wszczynania i przeprowadzania egzekucji z mienia bez tytułów prawnych [nawet na telefoniczne zlecenia],
- celowego i świadomego wszczynania i przeprowadzania egzekucji z mienia z wykorzystaniem fikcyjnych wierzytelności/długów jako podstawy prawnej.
- kreowania fikcyjnych dowodów na tzw. podkładkę funktorów,
- negowanie wszelkim dokumentom urzędowym, w tym aktom notarialnym,
- ....
Wszystkie powyższe stwierdzenia są urzędowo udokumentowane, w tym ustaleniami Sądu Najwyższego RP oraz dawnej Prokuratury Krajowej.
Sądy w Polsce stały się elementem/narzędziem funkcjonowania zorganizowanych grup przestępczych i to nie bezwolnym.
Niezawisłość sędziowska stała się narzędziem w popełnianiu czynów niedozwolonych na skalę wręcz masową a zidentyfikowanymi celami są wyzbywanie z mienia i/lub pozbawianie wolności wytypowanych ofiar.
Publiczne debaty o: poziomie wykształcenia, bycia kastą, nadzwyczajności cech osobowych, etc. nie dotykają istoty realnego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w RP. Debatę o wymiarze sprawiedliwości należy zacząć od ponerologii prawniczej rozumianej jako istocie kreowania zła społecznego przez środowiska prawnicze. Analiza i ocena dziesiątków przypadków pozwala na sformułowanie tezy, iż wobec wytypowanych ofiar do pozbawienia wolności i ograbienia z mienia staje monolit środowiskowy tj. sędziowie, komornicy, adwokaci, prokuratorzy, biegli sądowi.
De facto powstało w RP drugie państwo jako państwo bezprawia stosowanego z wykorzystywaniem tytułów, stanowisk, pieczęci i imienia Rzeczypospolitej.
Narracje o niezawisłości, niezależności, obiektywności i znajomości prawa wśród osób wykonujących zawody prawnicze są zwykła bujdą na resorach i nie znajdują potwierdzenia w danych statystycznych. Arbitralnie szacujemy, że około 60% zapadających orzeczeń posiada istotne uchyby prawne, w tym wskazujące na wydawanie orzeczeń na zlecenia zorganizowanych grup wyspecjalizowanych w popełnianiu czynów niedozwolonych. Wyłudzenia na zaspokojony tytuł wykonawczy są doskonałą egzemplifikacją ww zjawisk.
Każdy ma prawo do rzetelnego procesu sądowego i dlatego zapraszamy do publicznego sądu nad polskim wymiarem sprawiedliwości.
Wskazujemy także wszystkim znawcom prawa o obowiązku naprawiania wyrządzanych krzywd i to nie opowieściami, że właśnie upłynęły terminy przedawnienie lub też, że pokrzywdzeni mogli korzystać z dostępnych środków prawnych.
Praktyka sądownicza jest przeciwieństwem publicznie deklarowanych cech.
Jednym z wniosków wynikających z przeprowadzonych działań przez Stowarzyszenie Niepokonani2012 jest oznaczenie modelowych działań przestępczych wszczepionych w funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Takie działania obejmują m.in. eksmisje, podczas których obywatele są okradani pod nadzorem sądów z mienia i z praw. Nakaz eksmisji z mienia bez specyfikacji rodzajowej i ilościowej jest de facto nadzorem nad zorganizowana kradzieżą, ponieważ to wierzyciel i komornik arbitralnie decydują co jest a co nie własnością dłużnika. Dłużnik nie ma żadnych szans ani możliwości obrony prawa do własności mienia ruchomego. Powstały całe gangi wyspecjalizowane w dyskontowaniu współpracy z sądami w takich procederach. ....
tagi:
|
qwerty |
| 21 kwietnia 2025 16:19 |
Komentarze:
|
|
stachu @qwerty |
| 21 kwietnia 2025 19:35 |
Mój znajomy przegrał sprawę z pracownikiem o wypłatę wynagrodzenia. Był kryzys, firma zawiesila działalność. Ze wszystkimi pracownikami, oprócz jednego, zawarł ugodę, co do wynagrodzenia. Ten jeden skierował sprawę do sądu i wygrał. Roszczeniem zajął się komornik. Od tej chwili furtka na posesję była zamykana na klucz. Pewnego dnia dzwoni dzwonek od furtki i przez okno widać, że to ktoś nieznany. Znajomy wszedł na strych i przez lornetkę wypatrzył, że stoi opodal dostawczak z rejestracją z innego miasta. Po chwili na komórkę zadzwonił człowiek i przedstawil się jako komornik i ma prawo do realizacji wyroku. Znajomy mówi, że nie ma go w domu, a poza tym komornik powinien zawiadomić go wcześniej o egzekucji. Ten odopwiada, że właśnie teraz zawiadamia. Egzekucja się nie odbyła. Tak działają komornicy z zaskoczenia. Znajomy dogadał się w końcu z tym pracownikiem i do egzekucji komorniczej nie doszło.
|
|
qwerty @qwerty |
| 21 kwietnia 2025 20:17 |
Jedna z powinnosci komornika jest doręczanie korespondencji. Egzekucję wyroków odbywają się wg kpc. Problem patologi to nie jest zagranie na skuteczność doręczenia zawiadomienia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego. W sądach pracy pracodawca jest obmierzłym kapitalistą. Po zwolnieniu pracownika że sklepu po złapaniu na kradzieży, sąd przywrócił go do pracy a ja za uśmiech na sali sądowej zostałem postraszony, że jak jeszcze raz uśmiech zagości na mojej twarzy to dostanę grzywnę za obrazę sądu. Selekcja ludzi do sądownictwa to temat rzeka.
|
|
Szczodrocha33 @qwerty 21 kwietnia 2025 20:17 |
| 21 kwietnia 2025 21:19 |
"Po zwolnieniu pracownika że sklepu po złapaniu na kradzieży, sąd przywrócił go do pracy a ja za uśmiech na sali sądowej zostałem postraszony, że jak jeszcze raz uśmiech zagości na mojej twarzy to dostanę grzywnę za obrazę sądu."
Uśmiech na sali sądowej to obraza sądu?
Psychiatryk w czystej postaci.
To wtedy chyba człowiek powinien, przepraszam za mocne określenie, podejść i przypierdolić w łeb wysokiemu sądowi, aż się nogami nakryje.
|
|
Szczodrocha33 @qwerty |
| 21 kwietnia 2025 21:21 |
Tego bagna zwanego uroczyście wymiarem sprawiedliwości w Polsce to chyba i za 100 lat nikt nie osuszy.
Ja już czytałem o wyrokach sądów w najjaśniejszej niepodległej:
facet za zabicie psa dostał 3 lata więzienia, a pijany kierowca który na przejściu zabił dwie osoby - rok w zawieszeniu.
|
|
Szczodrocha33 @qwerty |
| 21 kwietnia 2025 21:22 |
Czyli jesteśmy mniej warci od psów.
|
|
qwerty @Szczodrocha33 21 kwietnia 2025 21:22 |
| 21 kwietnia 2025 21:28 |
Niestety tak.
|
MarekBielany @qwerty 21 kwietnia 2025 21:28 |
| 21 kwietnia 2025 21:37 |
lepiej samemu znosić kupy.
To z kabaretu o tatarskich co pod oknem robią swąd.
P.S.
ehh ten stary mokotów.
P.S. dwa
Kto/Co/ś czuwa.
|
|
BTWSelena @qwerty |
| 21 kwietnia 2025 23:50 |
"List do polskich sędziów " -aż 60 % wyroków zawierają uchybienia prawne"
O Matko Jedyna,przecież polscy sędziowie jak się dalej rozpanoszą (a tak robią bezkarnie) to Stowarzyszenie Niepokonani2012 zostanie ukrzyżowane. Obawiam się o Wasze zdrowie ,życie i kariery...Czy oni wstydu nie mają?,przecież to ludzie wykształceni ,a zachowują się gorzej i bez honoru ,jak woźnica z pegeeru...
|
|
Paris @BTWSelena 21 kwietnia 2025 23:50 |
| 22 kwietnia 2025 07:53 |
... niestety, ale nie maja !!!
A co gorsza, te ,,sadowe Gizele,, maja ZERO moralnosci, etyki i ODPOWIEDZIALNOSCI - przynajmniej w wiekszosci. I tu jest pies pogrzebany... wypadaloby, aby caly narod mial tego swiadomosc,... bo JUZ zyjemy w anarchii, ktora JUZ widoczna jest golym okiem.
|
atelin @qwerty |
| 22 kwietnia 2025 09:27 |
Uwielbiam te chwile, kiedy dowiaduję się czegoś nowego a teraz dowiedziałem się, że jest coś takiego jak funktor.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Funktor,
a tam stoi jak byk, że "Termin „funktor” jako oznaczający jedną z trzech kategorii semantycznych przyjął się głównie w piśmiennictwie polskim za sprawą Tadeusza Kotarbińskiego i Stanisława Leśniewskiego, a także w piśmiennictwie obcym nawiązującym do polskiego, np. w pracach Bar-Hillela. "
Tych trzech wystarczy, aby po pół litrze i paczce fajek, nadal mieć kłopoty ze zrozumieniem reszty definicji.
Czy ja dobrze to odczytuję, że to jest miękka manipulacja językowa przekładająca się na twarde skutki?
Do Pańskiej notki się nie odniosę tym razem, ponieważ kolejki do kardiologa są takie, jak każdy widzi.
|
|
qwerty @atelin 22 kwietnia 2025 09:27 |
| 22 kwietnia 2025 18:09 |
Przykla: w aktach jako materiał dowodowy występują faktury VAT wystawione przez firmę Birkut SC. Prokurator we współpracy z Urzędem skarbowym wyszukują firmę Birkut piwiarnia piwa z siedzibą w innym mieście. Proces sądowy jako świadków uznaje piwiarzy i ich przesłuchuje na okoliczność treści faktur VAT. Piwiarze zeznają, że nigdy nic takiego co fakturach występuje nie robili i nie znają się na tej materii. Sąd dzięki temu z czystym sumieniem oznajmia, że nie istniały przedmioty transakcji. Ot, .... sądownictwo w Polsce.